LA RECONSTRUCCIóN DE GEDESCO: UN TESTIMONIO DE ADAPTABILIDAD

La reconstrucción de Gedesco: un testimonio de adaptabilidad

La reconstrucción de Gedesco: un testimonio de adaptabilidad

Blog Article



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida afecta directamente a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.

El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores anteriormente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas cultura corporativa cautelares para limitar la aptitud de los acusados de efectuar transacciones representando a Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los presentes administradores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de inversionistas para asegurar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este evento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las empresas y sus inversores en el campo del capital peligro, evidenciando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..

Report this page